miércoles, 22 de octubre de 2014

"CORRECCIÓN"

A continuación os voy a mostrar como deberíamos haber hecho un buen caso de branding.
El ocho de octubre se nos planteó la resolución de dos casos , el primero consistía en un brief de una asociación comarcal, el segundo en un brief sobre la comunicación para una operadora telefónica, el resultado no fue todo lo bueno que debería..
Que tendríamos que haber hecho???
-Para conseguir un 0,5 valdría con dar una solución simple al caso, es decir una idea mediocre, lo que exige el cliente sin ningún tipo de aporte complementario.
-Para conseguir una puntuación un poco mayor, es decir 1 punto deberíamos haber aportado una respuesta y una justificación pensada, analizar lo anterior para formar una idea de futuro, siempre adaptándose al cliente, llevar a cabo la creación de un plan, en resumen, ser un buen profesional.
-Para llegar a la excelencia, en este caso un 1,5 puntos, deberíamos haber hecho un cambio drástico en el modelo que se nos propone, cambio de formas, de colores, de elementos creativos, un nuevo rumbo a la empresa
La idea debería ser mucho más, esto es, durar y funcionar mucho más en el tiempo que tres meses.
Como ya he mencionado anteriormente, la estrategia debería llevarse a cabo sin olvidarnos del cliente, nuestra máxima en todo el proceso.
TWEET DEL DÍA DE LA PRUEBA!!


No hay comentarios:

Publicar un comentario